深圳市艾维图科技有限公司在LCD商显行业摸爬滚打了8年之久，拥有一批高端研发技术才！近日、业务部不断的反馈，说客户在选择液晶拼接屏、还是全彩LED显示屏的问题上遇到了棘手的问题，这两款产品其实都有它们各自的优劣势。现在，就让艾维图科技专业研发技术人员给所有客户讲解下上列问题：

第一：从显示效果来对比

液晶拼接屏大部分是适合用在室内，因为LCD液晶屏的亮度相对我们的眼睛，是不会有任何伤害的。反倒是以高亮度着称的小间距LED电子屏面临着过亮的问题-小间距led显示屏电子屏的一个主打营销技术水准便是“低亮度”。相比而言，液晶显示屏在亮度水平上面显得更为适当，适合超大显示画面的应用。

全彩LED显示屏：案例

而全彩LED显示屏大部分适合应用在室外场所，因为其亮度较高，对我们的眼睛有一定的刺激性。据外界媒体报道，长时间使用肉眼观看LED全彩显示屏的话，和容易造成眼睛内部结构损伤，从而导致眼睛失明。

虽然小间距LED一直在突破，但是依然不能够和液晶拼接屏相抗衡，目前在55英寸单元上能够实现4K普及的只有液晶屏，未来有希望和能够普及4K的更只有液晶屏。对于小间距LED电子屏而言，更高的像素密度意味着稳定性设计的难度呈现出几何基数的增长，像素间距下降50%，背板密度就得要提升4倍，这便是为何小间距LED已经突破了1.0、0.8和0.6的瓶颈，但是真正大量应用的只有3.0/2.5这样的产品之根本原因所在，此外，值得提醒的是液晶屏具备了像素密度优势的“实际价值也不是很明确”，因为用户很少需求那么高的像素密度。

LCD液晶拼接屏：案例

第二：从色彩、分辨率、刷新率对比

色彩范围这个指标一般不是拼接屏产品关注的方向，除了广电等应用场景比较重视之外，对于色彩还原范围的需求，拼接墙市场从未严苛过。从比较角度看，小间距LED是天然的广色域产品。液晶则取决于采用何种的光源。

色彩分辨率指标是色彩范围在对比度指标上的实际观看体验，代表了显示屏*终还原色彩的能力，这个指标的测定没有亮化的方法，但是，整体上，小间距LED凭借色彩和对比度的双重优势，必然是*的技术。

刷新频率是有效抑制屏幕画面闪烁感的关键指标。Led屏的刷新频率一般都很高，液晶多数是60-120Hz的水平，都已经超过了人眼的分辨极限。

LCD液晶拼接屏：案例

第三：从耗材和显示核心寿命指标对比

主要是指led显示屏的灯珠与背板、液晶的屏体及光源，这方面液晶的寿命优势*为明确，整体可达到10万小时，LED屏的灯珠个体差异和背板的稳定性问题决定了这类产品单个拼接体之间的寿命差异比较显着，个别单元可能很快需要更换。工程散热是大尺寸显示系统长期稳定工作的必然要求，在这方面，液晶因为它的低功耗和低功耗密度，优势更为显着，小间距LED虽然有低功耗密度的特点，但是总体的功耗仍然会更高一些，与此同时，散热要求高的小间距LED产品也意味着系统噪声要更高一些。